Немного о Ucoz
14 марта 2011 в 20:10 в категории Создание сайтов 16 комментариевЭтот пост я посвящу не только конструктору сайтов Ucoz, а и прочим подобным сервисам.
Многие люди, которым нужен сайт, натыкаясь на Ucoz и подобные сервисы (далее «констр-р»), сразу «забивают» на нормальное сайтостроение и просто «клепают» сайты на Ucoz’e. На самом деле это не правильно. Почему?
Вот вам несколько причин, почему не делать сайт на констр-ре:
- Реклама — первое что видит ваш посетитель
- Обязательные копирайты констр-ра внизу страницы.
- Неоригинальность и шаблонность вашего сайта. На вашем шаблоне стоит еще, на вскидку, около 50 сайтов (а может и того больше!).
- Полная инкапсуляция выполняющихся php-скриптов. Как следствие — невозможность добавить либо изменить вывод некоторых модулей, редактировать код, функции.
Я думаю этого достаточно.
Ко всем этим реальным, негативным нюансам добавьте повальную ненависть к сайтам на том же Ucoz’e, со стороны разработчиков сайтов.
Вывод:
Не используйте конструкторы. Не ущемляйте свои возможности в создании сайта. Доступ нужно иметь ко всему! Лучше купить самый дешевый хостинг и домен <150грн. в год и нормально работать. Еще есть такая вещь, как Denwer.
Денвер — набор дистрибутивов (Apache, PHP, MySQL, Perl и т.д.) и оболочка для разработки сайтов на «домашней» (локальной) Windows-машине без выхода в Интернет. (С официального сайта denwer.ru)
16 комментариев
Thanks for sharing. What a plesuare to read!
Да-да, согласен на 100% бесплатный хостинг подойдет для сайта-визитки, а заработать на таком сайте реально очень проблематично
Да оно и для сайта-визитки не особо подойдет. Разве что для какого-нибудь личного дневничка, который больше 10-15 человек в день и не смотрит.
Ну если солидная Фирма Х будет себе делать сайт-визитку на ucoz, то это тоже не нормально 🙂 и не презентабельно.
>Лучше купить самый дешевый хостинг и домен <150грн. в год и нормально работать. Еще есть такая вещь, как Denwer.
а денвер тут каким боком? кстати денвер это отстой, который юзают только дилетанты
Для обучения и тестирования своих трудов :).
Ваше личное отношение к Denwer меня не волнует. 😉
позвольте возразить 🙂 Я против юкоза ничего не имею, если человек не имеет ни малейшего понятия в сайтостроении, тренироваться на чем ? Или вы предлагаете сразу покупать домен и хостинг человеку который даже html туго представляет? Хотелось бы услушать ответ 🙂
«На кошках иди тренируйся!» (с) К/ф»Операция Ы или др приключения Шурика =)»
Скажем так: html можно выучить у себя на компьютере, он не обрабатывается сервером — для него не нужен Apache и т.п. Т.е. берем учебник — и учим, создавая простую страничку у себя на компьютере.
Нет, давайте каждый школьник наплодит (хотя это и так есть) себе по 10 сайтов и будет учится!
Учите php — вот язык сайтостроения.
HTML — всего лишь язык разметки.
Ну, насчет кошек неприятно, Вы переживаете, что места в сети кому то не хватит? И еще по юкозу: 1сайт признается заброшеным если в течении 40 дней его не посещали. Как вы думаете долго ли школьник будет там висеть. 2Как минимум у них хороший визуальный редактор, который исправляет мелкие ошибки, это очень удобно, и со криптами тоже можно поучиться работать. 🙂 И вообще я имел ввиду не школьника. 🙂
В вашем посте я не нашел ничего, что могло бы меня переубедить. В моем посте я все аргументировал, в вашем контраргументов не вижу.
1. Реклама убирается
2. Копирайт убирается
3. Как будто шаблон скачанный с фрихоста или стандартный с CMSки уникальнее…
4. Внешний вид меняется как угодно, а дополнять в модулях практически ничего не надо
1. За деньги
2. За деньги
3. Его можно полностью изменить или сделать вообще свой с нуля.
4. А вот если вдруг надо? Функцию нужно дописать какую-то?
Вывод: купи хостинг и не парься. в год < 200uah.
Хах, тут я согласен на все 100%, но денвер ты совсем не в тему сюда всунул, мог бы не облениться и отдельный пост про денвер написать(коль сам не дилетант).
Согласен, что про денвер не совсем в тему, но пусть разбираются и копают дальше.
Да, и кстати про него пост уже давно есть. Вот линк: http://nikita-sp.com.ua/2011/04/не-работает-denwer-открывается-localhost/
Про работы — не каждый может себе позволить услуги дизанера, так что моємо шо маємо. Вот так вот.
2 Nikita
Вижу. Не хорошо комменты вытерать, я ж ничего обидного не написал. Хотя раз вытер- значит критику в свою сторону плоховато воспринимаешь.
2 Андрей
Шагаем в ногу со временем, стандартные шаблоны переделываются как 2 пальца об асфальт(посмотри хоть одним глазком на Concrete5), конечно без труда не выловишь рыбку, но оно того стоит, поверь.
Не объективную критику естественно плоховато воспринимаю, чего уж там. Я ответил на все ваши вопросы?